Integrity LabСистема управляемого ростаБаза знаний
Integrity Lab / Практическое руководство

Плохие лиды или слабые продажи: как отличить маркетинг от обработки

Когда маркетинг говорит «лиды есть», а продажи отвечают «лиды плохие», спор решается на выборке реальных обращений и нескольких переходах воронки.

Матрица диагностики за 30 минут

Что видимВероятная зонаЧто проверить
Много мусорных обращений, низкая доля целевыхТрафик / оффер / таргетинг20–30 свежих лидов по каждому источнику
Целевые обращения есть, ответа ждут долгоОбработкаВремя до первого осмысленного контакта и пропуски
Ответ быстрый, квалификация хаотичнаяПродажи / скрипт / критерииЕдиное определение квалифицированного лида
Предложения отправляются, следующий шаг теряетсяFollow-upЗадачи, даты решения, причины пауз
Один источник закрывается заметно хуже при том же профилеИсточник или ожидания клиентаКачество и конверсия по источнику на сопоставимых сегментах

Сначала договоритесь о терминах

Главная причина бесконечного спора — разные определения. Маркетолог считает лидом заполненную форму. Менеджер считает лидом человека, который готов купить сегодня. РОП смотрит только на сделки в CRM. Пока определения не совпадают, каждая сторона может быть права в своей системе координат.

Зафиксируйте минимум три статуса: обращение, квалифицированный лид, реальная возможность продажи. Для каждого статуса должно быть проверяемое условие.

Шаг 1. Возьмите свежую выборку, а не месячный отчёт

Начните с 20–30 последних обращений из каждого заметного источника. Этого мало для статистического вывода о рынке, зато достаточно, чтобы быстро увидеть повторяющиеся ошибки процесса: неверный регион, неподходящий бюджет, спам, отсутствие ответа, потерянный follow-up, неправильная причина отказа.

В таблице зафиксируйте источник, запрос клиента, критерий квалификации, скорость ответа, результат первого разговора, следующее действие и финальную причину потери.

Шаг 2. Разделите качество трафика и качество обработки

Удобно использовать две независимые оси. Первая — насколько входящие соответствуют целевому профилю. Вторая — насколько команда качественно отрабатывает подходящие обращения.

Обработка сильнаяОбработка слабая
Лиды качественныеМасштабировать источник и удерживать стандартГлавный резерв внутри продаж
Лиды слабыеПересобрать трафик, оффер и критерииСначала навести измеримость, затем менять оба контура

Шаг 3. Посмотрите на переходы, где спор становится измеримым

Какие вопросы задать маркетингу

  1. Какие источники дали квалифицированные обращения, а какие только объём?
  2. Какой оффер видел человек до заявки?
  3. Совпадают ли обещания рекламы с тем, что говорит менеджер?
  4. Есть ли сегменты, где стоимость квалифицированного лида отличается кратно?
  5. Как быстро маркетинг получает причины потерь обратно из продаж?

Какие вопросы задать РОПу

  1. Какой процент новых обращений получает осмысленный ответ в установленный срок?
  2. Какие причины «нецелевой» используются чаще всего?
  3. Покажи 10 лидов, которые команда считает плохими.
  4. Есть ли по каждому живому лиду следующий шаг с датой?
  5. Как меняется конверсия по менеджерам на одинаковом источнике?

Красный флаг: причина «некачественный лид»

Эта причина слишком широкая. Разбейте её: не тот регион, бюджет ниже минимального, продукт не подходит, дубль, спам, нет потребности, сроки вне целевого горизонта, контактные данные неверны. Тогда маркетинг получает полезную обратную связь, а продажи перестают списывать сложные обращения в одну корзину.

Мини-эксперимент вместо спора

Выберите один источник и одну неделю. Зафиксируйте критерии квалификации, SLA первого ответа и обязательный следующий шаг. РОП ежедневно проверяет небольшую выборку новых лидов. Через неделю сравните: долю целевых, скорость контакта, долю дошедших до предложения и причины потерь. После этого становится понятнее, какой контур менять первым.

Связанные материалы